RESPALDO DE INFORMACION
(back-up)
DEFINICION:
(Copia de seguridad) Es la copia total o parcial de información importante del disco duro, CDs, bases de datos u otro medio de almacenamiento. Esta copia de respaldo debe ser guardada en algún otro sistema de almacenamiento masivo, como ser discos duros, CDs, DVDs o cintas magnéticas (DDS, Travan, AIT, SLR,DLT y VXA).Los backups se utilizan para tener una o más copias de información considerada importante y así poder recuperarla en el caso de pérdida de la copia original.
TIPOS DE RESPALDO
Full: Guarda todos los archivos que sean especificados al tiempo de ejecutarse el respaldo.
- Incremental Diferencial: En esta caso Guarda todos los archivos modificados desde el último respaldo ya sea Full o Incremental
- Incremental Acumulativo: En este caso Guarda todos los archivos modificados desde el último respaldo Full. Mediante esta opción se beneficia el tiempo de recuperación ante un desastre
- Full Sintetizado: Este tipo avanzado de respaldo permite generar respaldos full en el servidor de respaldo sin necesidad de acceder al servidor original donde se extrajeron los datos, esta técnica permite generar un respaldo full mezclando el último respaldo full con los incrementales. Esta técnica permite generar respaldos full sin producir carga innecesaria en los servidores origen.
2. Secuencia de Respaldo GFS (Grandfather-Father-Son)
Esta secuencia de respaldo es una de las más utilizadas y consiste en Respaldos Completos cada semana y Respaldos de Incremento o Diferenciales cada día de la semana.
3. Duplicado de Información en Línea (RAID)
Una medida básica de protección de datos es el respaldo de los datos en línea esto se logra incorporando redundancia en los discos rígidos de los servidores, esto se logra mediante un conjunto de 2 o más "Discos Duros" que operan como grupo y logran ofrecer una forma más avanzada de respaldo, ya que es posible mantener copias en línea ("Redundancy"), agilizando las operaciones del sistema (sobre todo en bases de datos). Además, el sistema es capaz de recuperar información sin intervención de un Administrador. Existen varias configuraciones de Tipo RAID, sin embargo, hay cuatro tipos que prevalecen en muchas arquitecturas:
- RAID-0: Cada archivo es dividido (striped) y sus fracciones son colocadas en diferentes discos.
- RAID-1: Cada vez que se vaya a guardar un archivo en el sistema éste se copiara íntegro a dos discos (en línea). Es por esto que RAID-1 también es llamado mirroring o copias espejo.
- RAID-3: Divide la información de todos los archivos (striping) en varios discos, pero ofrece un nivel de respaldo que RAID-0 no ofrece. En RAID-0 si falla un disco del grupo, la información no puede ser recuperada fácilmente, ya que cada disco del grupo contiene una fracción del archivo; sin embargo RAID-3 opera con un disco llamado "de paridad", que guarda fracciones de los archivos necesarias para recuperar toda su Información.
- RAID-5 : ¿Qué ocurre si falla el disco de paridad? Para resolver este problema RAID-5 no solo distribuye todos los archivos en un grupo de discos (striping), sino también la información de paridad es guardada en todos los discos del sistema (striping). Esta configuración RAID suele ser usada en sistemas que requieren un "alto nivel" de disponibilidad, inclusive con el uso de "Hot-Swappable Drives" es posible sustituir y recuperar la información de un disco dañado, con mínima intervención del administrador y sin la necesidad de configurar o reiniciar al sistema.
Según Fernando Norero, gerente de Productos de CIENTEC Computación, muchas veces se usa una mezcla de métodos y formatos de backup según sean las necesidades de la empresa. "El gran problema de hoy es que los usuarios tienen poco tiempo para realizar respaldos. Por eso existe la posibilidad que de forma remota vaya al servidor de respaldo y recupere -por ejemplo- sólo los datos incrementales de la última actualización", indica.
El ejecutivo agrega además que lo otro novedoso es la integración con sistemas de almacenamiento sofisticado. "Por ejemplo, los sistemas de respaldo centralizado tienen la posibilidad de realizar copias internas, respaldar y duplicar la data. De esta forma, cuando un usuario necesite recuperar información, los sistemas de respaldo aprovechan esa característica para ir a al espejo, recuperar los datos y no tener que recurrir al servidor central," señala.
- Incremental Diferencial: En esta caso Guarda todos los archivos modificados desde el último respaldo ya sea Full o Incremental
- Incremental Acumulativo: En este caso Guarda todos los archivos modificados desde el último respaldo Full. Mediante esta opción se beneficia el tiempo de recuperación ante un desastre
- Full Sintetizado: Este tipo avanzado de respaldo permite generar respaldos full en el servidor de respaldo sin necesidad de acceder al servidor original donde se extrajeron los datos, esta técnica permite generar un respaldo full mezclando el último respaldo full con los incrementales. Esta técnica permite generar respaldos full sin producir carga innecesaria en los servidores origen.
2. Secuencia de Respaldo GFS (Grandfather-Father-Son)
Esta secuencia de respaldo es una de las más utilizadas y consiste en Respaldos Completos cada semana y Respaldos de Incremento o Diferenciales cada día de la semana.
3. Duplicado de Información en Línea (RAID)
Una medida básica de protección de datos es el respaldo de los datos en línea esto se logra incorporando redundancia en los discos rígidos de los servidores, esto se logra mediante un conjunto de 2 o más "Discos Duros" que operan como grupo y logran ofrecer una forma más avanzada de respaldo, ya que es posible mantener copias en línea ("Redundancy"), agilizando las operaciones del sistema (sobre todo en bases de datos). Además, el sistema es capaz de recuperar información sin intervención de un Administrador. Existen varias configuraciones de Tipo RAID, sin embargo, hay cuatro tipos que prevalecen en muchas arquitecturas:
- RAID-0: Cada archivo es dividido (striped) y sus fracciones son colocadas en diferentes discos.
- RAID-1: Cada vez que se vaya a guardar un archivo en el sistema éste se copiara íntegro a dos discos (en línea). Es por esto que RAID-1 también es llamado mirroring o copias espejo.
- RAID-3: Divide la información de todos los archivos (striping) en varios discos, pero ofrece un nivel de respaldo que RAID-0 no ofrece. En RAID-0 si falla un disco del grupo, la información no puede ser recuperada fácilmente, ya que cada disco del grupo contiene una fracción del archivo; sin embargo RAID-3 opera con un disco llamado "de paridad", que guarda fracciones de los archivos necesarias para recuperar toda su Información.
- RAID-5 : ¿Qué ocurre si falla el disco de paridad? Para resolver este problema RAID-5 no solo distribuye todos los archivos en un grupo de discos (striping), sino también la información de paridad es guardada en todos los discos del sistema (striping). Esta configuración RAID suele ser usada en sistemas que requieren un "alto nivel" de disponibilidad, inclusive con el uso de "Hot-Swappable Drives" es posible sustituir y recuperar la información de un disco dañado, con mínima intervención del administrador y sin la necesidad de configurar o reiniciar al sistema.
Según Fernando Norero, gerente de Productos de CIENTEC Computación, muchas veces se usa una mezcla de métodos y formatos de backup según sean las necesidades de la empresa. "El gran problema de hoy es que los usuarios tienen poco tiempo para realizar respaldos. Por eso existe la posibilidad que de forma remota vaya al servidor de respaldo y recupere -por ejemplo- sólo los datos incrementales de la última actualización", indica.
El ejecutivo agrega además que lo otro novedoso es la integración con sistemas de almacenamiento sofisticado. "Por ejemplo, los sistemas de respaldo centralizado tienen la posibilidad de realizar copias internas, respaldar y duplicar la data. De esta forma, cuando un usuario necesite recuperar información, los sistemas de respaldo aprovechan esa característica para ir a al espejo, recuperar los datos y no tener que recurrir al servidor central," señala.
DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO
Cuando se planifica una estrategia de respaldo o de copias de seguridad lo primero que se debe tener en cuenta es el soporte que se utilizará para tal efecto. Esta decisión depende de una serie de variables, como el volumen de datos a copiar, la frecuencia, disponibilidad de la copia y el tiempo en que demora el sistema en ser recuperado.
Los dispositivos magnéticos por excelencia en el mundo de la informática por muchos años han sido los discos duros los cuales han evolucionando mucho desde que apareció el primer disco duro en el año 1.957 con 5 megabytes de capacidad y un costo de 35.000$. La evolución de estos dispositivos ha sido de que han doblado su capacidad de almacenamiento cada 18 meses bajando sus costos. Por ejemplo en 1.998 el precio por GB oscilaba entre 33 $ y 45$ en la actualidad se encuentran entre 9$ y 22$. No solo la capacidad de los discos ha mejorado con los años sino también la velocidad de los mismos. Actualmente los discos están trabajando con una nueva interfaz de mayor velocidad denominada UltraDMA/66 o UltraATA/66. La cual ofrece el doble de la velocidad aproximadamente 66.7 megabytes por segundo de la antigua UltraDMA/33 que fue el modelo estándar empleado durante los pasados tres años en la gran mayoría de los discos duros. Actualmente sé esta trabajando en nuevas tecnologías para seguir aumentando la capacidad de los discos, a principios del año 1.999. en los laboratorios de Seagate probaron exitosamente una nueva tecnología que podría resultar en un disco duro con una capacidad para contener entre 200 GB y 250 GB de información dentro de un paquete de aproximadamente el mismo tamaño de muchas unidades actuales. Los fabricantes de discos duros también han estado trabajando en la simplificación de las unidades, incorporando a estas la menor cantidad posible de partes movibles. En realidad las compañías fabricantes de discos duros aseguran que sus unidades deben ofrecer una vida útil de alrededor de 5 años, que podría ser incluso mucho más tiempo del que los usuarios conserven su PC. A continuación se muestra una tabla con algunos de los discos duros que se encuentra en el mercado.
Aquí van algunos de los dispositivos de copia de seguridad más utilizados hoy en día; de todos ellos (o de otros, no listados aquí) cada administrador ha de elegir el que más se adapte a sus necesidades.
Discos flexibles
Sí, aunque los clásicos diskettes cada día se utilicen menos, aún se pueden considerar un dispositivo donde almacenar copias de seguridad. Se trata de un medio muy barato y portable entre diferentes operativos (evidentemente, esta portabilidad existe si utilizamos el disco como un dispositivo secuencial, sin crear sistemas de ficheros). Por contra, su fiabilidad es muy baja: la información almacenada se puede borrar fácilmente si el disco se aproxima a aparatos que emiten cualquier tipo de radiación, como un teléfono móvil o un detector de metales. Además, la capacidad de almacenamiento de los floppies es muy baja, de poco más de 1 MB por unidad; esto hace que sea casi imposible utilizarlos como medio de backup de grandes cantidades de datos, restringiendo su uso a ficheros individuales.
Disco Duro
Capacidad del Disco (GB)
Fujitsu MPD3137AH
13.7
IBM Deskstar 22 GXP
22
Maxtor Diamond Max Plus
20.4
IBM Deskstar 25 GXP
25
Seagate U4
8.5
Sí, aunque los clásicos diskettes cada día se utilicen menos, aún se pueden considerar un dispositivo donde almacenar copias de seguridad. Se trata de un medio muy barato y portable entre diferentes operativos (evidentemente, esta portabilidad existe si utilizamos el disco como un dispositivo secuencial, sin crear sistemas de ficheros). Por contra, su fiabilidad es muy baja: la información almacenada se puede borrar fácilmente si el disco se aproxima a aparatos que emiten cualquier tipo de radiación, como un teléfono móvil o un detector de metales. Además, la capacidad de almacenamiento de los floppies es muy baja, de poco más de 1 MB por unidad; esto hace que sea casi imposible utilizarlos como medio de backup de grandes cantidades de datos, restringiendo su uso a ficheros individuales.
Disco Duro
Capacidad del Disco (GB)
Fujitsu MPD3137AH
13.7
IBM Deskstar 22 GXP
22
Maxtor Diamond Max Plus
20.4
IBM Deskstar 25 GXP
25
Seagate U4
8.5
Un diskette puede utilizarse creando en él un sistema de ficheros, montándolo bajo un directorio, y copiando en los archivos a guardar. Por ejemplo, podemos hacer un backup de nuestro fichero de claves en un disco flexible de esta forma.
luisa:~# mkfs -t ext2 /dev/fd0
mke2fs 1.14, 9-Jan-1999 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09
Linux ext2 filesystem format
Filesystem label=
360 inodes, 1440 blocks
72 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=1
Block size=1024 (log=0)
Fragment size=1024 (log=0)
1 block group
8192 blocks per group, 8192 fragments per group
360 inodes per group
Writing inode tables: done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done
luisa:~# mount -t ext2 /dev/fd0 /mnt/
luisa:~# cp /etc/passwd /mnt/
luisa:~# umount /mnt/
luisa:~#
Si quisiéramos recuperar el archivo, no tendríamos más que montar de nuevo el diskette y copiar el fichero en su ubicación original. No obstante, este uso de los discos flexibles es minoritario; es más habitual utilizarlo como un dispositivo secuencial (como una cinta), sin crear en él sistemas de ficheros - que quizás son incompatibles entre diferentes clones de Unix - sino accediendo directamente al dispositivo. Por ejemplo, si de nuevo queremos hacer un backup de nuestro fichero de passwords, pero siguiendo este modelo de trabajo, podemos utilizar la orden tar (comentada más adelante) para conseguirlo:
luisa:~# tar cvf /dev/fd0 /etc/passwd
tar: Removing leading `/' from absolute path names in the archive
etc/passwd
luisa:~#
Para recuperar ahora el archivo guardado, volvemos a utilizar la orden tar indicando como contenedor la unidad de disco correspondiente:
luisa:~# tar xvf /dev/fd0
etc/passwd
luisa:~#
Discos duros
Es posible utilizar una unidad de disco duro completa (o una partición) para realizar copias de seguridad; como sucedía con los discos flexibles, podemos crear un sistema de ficheros sobre la unidad o la partición correspondiente, montarla, y copiar los ficheros que nos interese guardar en ella (o recuperarlos). De la misma forma, también podemos usar la unidad como un dispositivo secuencial y convertirlo en un contenedor tar o cpio; en este caso hemos de estar muy atentos a la hora de especificar la unidad, ya que es muy fácil equivocarse de dispositivo y machacar completamente la información de un disco completo (antes también podía suceder, pero ahora la probabilidad de error es más alta). Por ejemplo, si en lugar del nombre del dispositivo correcto (supongamos /dev/hdc) especificamos otro (como /dev/hdd), estaremos destruyendo la información guardada en este último.
Algo muy interesante en algunas situaciones es utilizar como dispositivo de copia un disco duro idéntico al que está instalado en nuestro sistema, y del que deseamos hacer el backup; en este caso es muy sencillo hacer una copia de seguridad completa. Imaginemos por ejemplo que /dev/hda y /dev/hdc son dos discos exactamente iguales; en este caso, si queremos conseguir una imagen especular del primero sobre el segundo, no tenemos más que utilizar la orden dd con los parámetros adecuados:
luisa:~# dd if=/dev/hda of=/dev/hdc bs=2048
1523+0 records in
1523+0 records out
luisa:~#
Cintas magnéticas
Las cintas magnéticas han sido durante años (y siguen siendo en la actualidad) el dispositivo de backup por excelencia. Las más antiguas, las cintas de nueve pistas, son las que mucha gente imagina al hablar de este medio: un elemento circular con la cinta enrollada en él; este tipo de dispositivos se utilizó durante mucho tiempo, pero en la actualidad está en desuso, ya que a pesar de su alta fiabilidad y su relativa velocidad de trabajo, la capacidad de este medio es muy limitada (de hecho, las más avanzadas son capaces de almacenar menos de 300 MB., algo que no es suficiente en la mayor parte de sistemas actuales).
Después de las cintas de 9 pistas aparecieron las cintas de un cuarto de pulgada (denominadas QIC), mucho más pequeñas en tamaño que las anteriores y con una capacidad máxima de varios Gigabytes (aunque la mayor parte de ellas almacenan menos de un Giga); se trata de cintas más baratas que las de 9 pistas, pero también más lentas. El medio ya no va descubierto, sino que va cubierto de una envoltura de plástico.
A finales de los ochenta aparece un nuevo modelo de cinta que relegó a las cintas QIC a un segundo plano y que se ha convertido en el medio más utilizado en la actualidad: se trata de las cintas de 8mm., diseñadas en su origen para almacenar vídeo. Estas cintas, del tamaño de una cassette de audio, tienen una capacidad de hasta cinco Gigabytes, lo que las hace perfectas para la mayoría de sistemas: como toda la información a salvaguardar cabe en un mismo dispositivo, el operador puede introducir la cinta en la unidad del sistema, ejecutar un sencillo shellscript, y dejar que el backup se realice durante toda la noche; al día siguiente no tiene más que verificar que no ha habido errores, retirar la cinta de la unidad, y etiquetarla correctamente antes de guardarla. De esta forma se consigue que el proceso de copia de seguridad sea sencillo y efectivo.
No obstante, este tipo de cintas tiene un grave inconveniente: como hemos dicho, originalmente estaban diseñadas para almacenar vídeo, y se basan en la misma tecnología para registrar la información. Pero con una importante diferencia ([P$^+$94]): mientras que perder unos bits de la cinta donde hemos grabado los mejores momentos de nuestra última fiesta no tiene mucha importancia, si esos mismos bits los perdemos de una cinta de backup el resto de su contenido puede resultar inservible. Es más, es probable que después de unos cuantos usos (incluidas las lecturas) la cinta se dañe irreversiblemente. Para intentar solucionar estos problemas aparecieron las cintas DAT, de 4mm., diseñadas ya en origen para almacenar datos; estos dispositivos, algo más pequeños que las cintas de 8mm. pero con una capacidad similar, son el mejor sustituto de las cintas antiguas: son mucho más resistentes que éstas, y además relativamente baratas (aunque algo más caras que las de 8mm.).
Hemos dicho que en las cintas de 8mm. (y en las de 4mm.) se pueden almacenar hasta 5 GB. de información. No obstante, algunos fabricantes anuncian capacidades de hasta 14 GB. utilizando compresión hardware, sin dejar muy claro si las cintas utilizadas son estándar o no ([Fri95]); evidentemente, esto puede llevarnos a problemas de los que antes hemos comentado: >qué sucede si necesitamos recuperar datos y no disponemos de la unidad lectora original? Es algo vital que nos aseguremos la capacidad de una fácil recuperación en caso de pérdida de nuestros datos (este es el objetivo de los backups al fin y al cabo), por lo que quizás no es conveniente utilizar esta compresión hardware a no ser que sea estrictamente necesario y no hayamos podido aplicar otra solución.
CD-ROMs
En la actualidad sólo se utilizan cintas magnéticas en equipos antiguos o a la hora de almacenar grandes cantidades de datos - del orden de Gigabytes. Hoy en día, muchas máquinas Unix poseen unidades grabadoras de CD-ROM, un hardware barato y, lo que es más importante, que utiliza dispositivos de muy bajo coste y con una capacidad de almacenamiento suficiente para muchos sistemas: con una unidad grabadora, podemos almacenar más de 650 Megabytes en un CD-ROM que cuesta menos de 150 pesetas. Por estos motivos, muchos administradores se decantan por realizar sus copias de seguridad en uno o varios CD-ROMs; esto es especialmente habitual en estaciones de trabajo o en PCs de sobremesa corriendo algún clon de Unix (Linux, Solaris o FreeBSD por regla general), donde la cantidad de datos a salvaguardar no es muy elevada y se ajusta a un par de unidades de CD, cuando no a una sola.
En el punto 7.3.4 se comenta el mecanismo para poder grabar en un CD-ROM; aunque los ejemplos que comentaremos son básicos, existen multitud de posibilidades para trabajar con este medio. Por ejemplo, podemos utilizar dispositivos CD-RW, similares a los anteriores pero que permiten borrar la información almacenada y volver a utilizar el dispositivo (algo muy útil en situaciones donde reutilizamos uno o varios juegos de copias), o utilizar medios con una mayor capacidad de almacenamiento (CD-ROMs de 80 minutos, capaces de almacenar hasta 700 MB.); también es muy útil lo que se conoce como la grabación multisesión, algo que nos va a permitir ir actualizando nuestras copias de seguridad con nuevos archivos sin perder la información que habíamos guardado previamente.
Entre las características que deben tener los dispositivos se destacan las siguientes:
Ser confiable: Minimizar las probabilidades de error. Muchos medios magnéticos como las cintas de respaldo, los disquetes o discos duros tienen probabilidades de error o son particularmente sensibles a campos magnéticos, elementos todos que atentan contra la información que hemos respaldado allí. Otras veces la falta de confiabilidad se genera al rehusar los medios magnéticos. Las cintas en particular tienen una vida útil concreta. Es común que se subestime este factor y se reutilicen mas allá de su vida útil, con resultados nefastos.
- Estar fuera de línea, en un lugar seguro: Tan pronto se realiza el respaldo de información, el soporte que almacena este respaldo debe ser desconectado del computador y almacenado en un lugar seguro tanto desde el punto de vista de sus requerimientos técnicos como físicos: humedad, temperatura, campos magnéticos, seguridad física y lógica.
- La forma de recuperación sea rápida y eficiente: Es necesario probar la confiabilidad del sistema de respaldo no sólo para respaldar sino que también para recuperar. Hay sistemas de respaldo que aparentemente no tienen ninguna falla al generar el respaldo de la información, pero que fallan completamente al recuperar estos datos. Esto depende de la efectividad y calidad del sistema que realiza el respaldo y la recuperación.
Arquitectura Escalable
Existen muchos productos destinados a la copia de seguridad y la recuperación de entornos de sistemas abiertos. Sin embargo, muy pocos están en condiciones de manejar los grandes volúmenes de datos que suelen presentar los data centers de hoy en día. Si antes se trataba de un dominio único de grandes computadores, los centros de datos modernos se desarrollan actualmente en torno a grandes servidores y clústeres Unix y Windows, en los que las empresas ejecutan sus aplicaciones críticas para el negocio.
Veritas NetBackup, por ejemplo, consta de una arquitectura básica de tres niveles que, combinada con una gestión de dispositivos sofisticada y un alto rendimiento, permite atender a las exigencias de los más complejos centros de datos. Este tipo de soluciones posee básicamente tres niveles.
a) El servidor maestro constituye la "inteligencia" de todas las actividades de protección de datos, desde la planificación y el seguimiento de las copias de seguridad de los clientes hasta la gestión de dispositivos de cinta y catálogos de archivos. Además, el servidor maestro puede tener conectados uno o varios dispositivos de almacenamiento para la copia de seguridad de los datos de múltiples clientes o bien contar con una configuración de clúster orientada a la disponibilidad.
b) Las empresas que disponen de datos en diferentes ubicaciones o que utilizan aplicaciones con grandes volúmenes de datos, por ejemplo un datawarehouse, pueden implementar servidores de dispositivos -el segundo nivel- para efectuar una copia de seguridad local de grandes aplicaciones, mientras que realizan el backup de otros sistemas de cliente a través de la red. Un servidor de dispositivos puede compartir una librería de cintas con el servidor maestro o con otro servidor de dispositivos, o bien funcionar con sus propios dispositivos de cinta. Si un servidor de dispositivos falla, los backups de cliente conectados pueden desviarse a otro servidor de dispositivos.
c) El tercer nivel es el agente de cliente que realiza la copia de seguridad de servidores y estaciones de trabajo. Normalmente, este nivel implica la mayor cantidad de máquinas individuales, pero no necesariamente la mayoría de los datos. Tanto los servidores de dispositivos como clientes pueden administrarse de forma central desde el servidor maestro.
- Estar fuera de línea, en un lugar seguro: Tan pronto se realiza el respaldo de información, el soporte que almacena este respaldo debe ser desconectado del computador y almacenado en un lugar seguro tanto desde el punto de vista de sus requerimientos técnicos como físicos: humedad, temperatura, campos magnéticos, seguridad física y lógica.
- La forma de recuperación sea rápida y eficiente: Es necesario probar la confiabilidad del sistema de respaldo no sólo para respaldar sino que también para recuperar. Hay sistemas de respaldo que aparentemente no tienen ninguna falla al generar el respaldo de la información, pero que fallan completamente al recuperar estos datos. Esto depende de la efectividad y calidad del sistema que realiza el respaldo y la recuperación.
Arquitectura Escalable
Existen muchos productos destinados a la copia de seguridad y la recuperación de entornos de sistemas abiertos. Sin embargo, muy pocos están en condiciones de manejar los grandes volúmenes de datos que suelen presentar los data centers de hoy en día. Si antes se trataba de un dominio único de grandes computadores, los centros de datos modernos se desarrollan actualmente en torno a grandes servidores y clústeres Unix y Windows, en los que las empresas ejecutan sus aplicaciones críticas para el negocio.
Veritas NetBackup, por ejemplo, consta de una arquitectura básica de tres niveles que, combinada con una gestión de dispositivos sofisticada y un alto rendimiento, permite atender a las exigencias de los más complejos centros de datos. Este tipo de soluciones posee básicamente tres niveles.
a) El servidor maestro constituye la "inteligencia" de todas las actividades de protección de datos, desde la planificación y el seguimiento de las copias de seguridad de los clientes hasta la gestión de dispositivos de cinta y catálogos de archivos. Además, el servidor maestro puede tener conectados uno o varios dispositivos de almacenamiento para la copia de seguridad de los datos de múltiples clientes o bien contar con una configuración de clúster orientada a la disponibilidad.
b) Las empresas que disponen de datos en diferentes ubicaciones o que utilizan aplicaciones con grandes volúmenes de datos, por ejemplo un datawarehouse, pueden implementar servidores de dispositivos -el segundo nivel- para efectuar una copia de seguridad local de grandes aplicaciones, mientras que realizan el backup de otros sistemas de cliente a través de la red. Un servidor de dispositivos puede compartir una librería de cintas con el servidor maestro o con otro servidor de dispositivos, o bien funcionar con sus propios dispositivos de cinta. Si un servidor de dispositivos falla, los backups de cliente conectados pueden desviarse a otro servidor de dispositivos.
c) El tercer nivel es el agente de cliente que realiza la copia de seguridad de servidores y estaciones de trabajo. Normalmente, este nivel implica la mayor cantidad de máquinas individuales, pero no necesariamente la mayoría de los datos. Tanto los servidores de dispositivos como clientes pueden administrarse de forma central desde el servidor maestro.
Por qué se deben respaldar los archivos
Los respaldos o copias de seguridad de archivos (back ups) son necesarios, ya que
ciertos imprevistos pueden ocurrir en nuestra computadora con consecuencias que
pueden ser tan graves como la eliminación definitiva de archivos importantes. Entre
estos imprevistos se encuentran:
Ataques de virus
Corrupción de archivos
Eliminación accidental de archivos por parte del usuario
Formateo accidental del disco duro
Fallas totales o parciales del disco duro, como por ejemplo errores en la superficie
del mismo
Los respaldos o copias de seguridad de archivos (back ups) son necesarios, ya que
ciertos imprevistos pueden ocurrir en nuestra computadora con consecuencias que
pueden ser tan graves como la eliminación definitiva de archivos importantes. Entre
estos imprevistos se encuentran:
Ataques de virus
Corrupción de archivos
Eliminación accidental de archivos por parte del usuario
Formateo accidental del disco duro
Fallas totales o parciales del disco duro, como por ejemplo errores en la superficie
del mismo
bibliografia
2 comentarios:
no tienes citas.
o.k.
Publicar un comentario